Se ensimmäinen protesti

Sunnuntai 13.12.2009 klo 20:44 - Antti O. Arponen

Nuorten sarjojen SM-lopputurnauksissa on tiettävästi tehty vain kaksi protestia eli vastalausetta otteluiden tuloksista. Molemmat protestit on tehnyt NST, ja molemmat protestit Salibandyliitto on hyväksynyt.

Viime blogissa kerroin kevään 2003 B-nuorten välieräpelistä NST-Gunners. Ensimmäinen protesti tehtiin neljä vuotta aikaisemmin B-nuorten puolivälieräpelistä NST-OLS. Olen ollut paikalla molemmissa peleissä, ja olen säilyttänyt peleistä tekemäni muistiinpanot.

B-nuorten kahdeksan parasta joukkuetta kokoontui 22.3.1999 Helsinkiin Ruoholahden Arena Centeriin. Lauantaina puolivälierät ja välierät, sunnuntaina finaali ja pronssiottelu. Pelaajat olivat 81-syntyneitä, mukana tietysti myös vuotta nuorempia.

NST:n vastustaja puolivälierissä oli OLS Oulusta. Se antoi erittäin hyvän vastuksen. Jussi Heikkola teki NST:lle 1-0, mutta 97 sekuntia ennen kolmannen erän päättymistä OLS tasoitti 1-1:een. Tarvittiin 10 minuutin jatkoaika. Molemmat pelasivat tarkasti, ei ratkaisua.

Välieriin pääsy oli ratkaistava rangaistuslaukauskilpailulla. Siitä tuli kaikkien aikojen trilleri, jossa vielä loppujen lopuksi tehtiin protesti tuomarin sääntöjenvastaisesta ratkaisusta.

NST:n maalissa oli Sami Sinkko, siihen aikaan maan paras 81-syntynyt maalivahti. Seuraavalla kaudella maalilla sekä NST:n liigajoukkueessa että nuorten maajoukkueessa. NST arvottiin aloittamaan.

OLS:n maalilla oli muistaakseni Juha Mäki, hänkin jo seuraavalla kaudella liigajoukkueessa ja nykyisin jo lähes 200 liigapeliä.

Ensimmäinen pari: Mikko Kärmeniemi yrittää tarkkaa laukausta alanurkkaan, mutta laukoo ohi maalin. OLS:n kaverin vedon Sami torjuu. 0-0.

Toinen pari: Jussi Väänänen sijoittaa hyvin, mutta maalivahti torjuu. OLS:n pelimies, taisi olla joku Kinnusen veljeksistä, vetää ylänurkkaan. 0-1.

Kolmas pari: Atte Kolis, ohi. OLS:n kaveri harhauttaa nätisti Samin ja nostaa yläpesään. Tiukka paikka. 0-2.

Neljäs pari: Rankkareissa aina luotettava Jussi Heikkola laukoo alanurkkaan, 1-2. Sami torjuu OLS:n tasoitusyrityksen.

Viides ja viimeinen pari. Pakko tehdä maali, muuten alkaa kotimatka Lappeenrantaan. Kaikki odottavat, että laukaisijaksi tulee rankkarispesialistina kunnostautunut Santeri Oksman. Ei, valmentaja Teemu Romppanen on määrännyt viimeiseksi laukojaksi Timo Arposen. Paineet ovat kovat. Timo sijoittaa alanurkkaan, 2-2! Huikeaa huutoa vaihtopenkillä ja katsomossa, jossa on ainakin 30 NST:n kannattajaa. OLS:n tasoittava; Samin pakko torjua. Ja Sami venyy huikeaan torjuntaan! 2-2.

Jatketaan pari kerrallaan, systeemillä kerrasta poikki. Kuudes pari: Jussi Heikkola vetää nyt ylänurkkaan, 3-2. Veskari odotti ilmeisesti alanurkkavetoa kuten edellisellä kerralla. OLS:n vuorolla kaveri laukoo yläputkeen, pallo kimpoaa korkealle kohti hallin kattoa. Tuomari viheltää ja levittää kätensä, Sami nousee maalilta tuulettamaan, koko jengi alkaa juhlia voittoa!

Mitä! Tuomari näyttääkin hyväksyvän sen, että pallo vieri vihellyksen jälkeen maaliviivan yli. Eihän sellaista voi hyväksyä? Kymmenen minuutin sekamelska, johon osallistuvat joukkueiden kapteenit ja tietysti osa pelaajistakin, taustajoukot ja katsomostakin ryntää puolentusinaa aikuista miestä opastamaan tuomaria säännöistä. Allekirjoittanut myöntää kuuluneensa joukkoon.

Tuomari päättää kaikesta huolimatta hyväksyä maalin. 3-3.

Seitsemäs pari: Timo Arponen harhauttaa veskarin ja laukoo - tolppaan. OLS:n kaveri vetää yli. 3-3.

Kahdeksas pari: Mikko Kärmeniemi, jälleen ohi. Hermona on myös OLS:n mies. Siirtää palloa taaksepäin ennen laukausta, tuomari viheltää. 3-3.

Yhdeksäs pari: Jussi Väänänen ei epäonnistu toista kertaa, tarkka veto ja pallo maaliin. Mutta, OLS:n mies harhauttaa Samin taitavasti. 4-4.

Kymmenes pari: Atte Kolis tekee parhaansa, mutta OLS:n Juha Mäki torjuu. Sitten päivän 20:s rankkari ja OLS:n pelaaja onnistuu. 4-5.

Epäselvässä 3-2 tilanteessa OLS:n pelaaja laukoi yläputkeen, josta pallo kimposi korkealle ilmaan. Erotuomari vihelsi pelin poikki, aivan oikein. Pallo putosi lattialle maalin eteen, kun Sami oli juhlimassa voittoa monen metrin päässä. Kierteinen pallo lipui muutaman sentin maaliviivan yli.

Erotuomari, joka oli jo lopettanut pelin, vihelsi uudestaan ja näytti keskelle!

Tuomari ei suostunut keskustelujen jälkeenkään muuttamaan munaustaan, eikä sitä, että hän oli tehnyt sääntöjenvastaisen ratkaisun.

Kova paikka nuorelle oikeudenjakajalle. Pääkallo.fi-sivuston nykyinen päätoimittaja Teemu Siniranta oli samaan aikaan SSV:n puolivälieräpelissä. Hän kertoo joukkuekaveriensa tavoin tulleensa katsomaan tapahtumaa, koska SSV kohtasi välierissä tämän ottelun voittajan. Ratkaisun tehnyt erotuomari oli Sinirannan tuttu, nuori kaveri, 81-syntyneitä.

Pelin päätyttyä NST ilmoitti tekevänsä protestin. Kävi kuitenkin selväksi, että SM-lopputurnauksessa ei ollut mitään liiton määräämää tuomarineuvostoa tai vastaavaa, joka käsittelisi vastalauseita. Kukaan ei ollut koskaan tehnyt protestia!

Kun erotuomari viheltää pilliin, pelaajat (tässä tapauksessa NST:n maalivahti) tietysti lopettavat pelaamisen. Kun erotuomari on viheltänyt pelin poikki, ei maalia tietenkään voi syntyä sen jälkeen!

Lisäksi säännöt sanoivat rangaistuslaukauksesta: ”Maalivahdin torjunnan tai maalin kehikkoon osumisen jälkeen palloa ei saa enää pelata. Mikäli pallo osuu maalin tolppaan tai ylärimaan ja menee sen jälkeen maalivahdin kautta maaliviivan yli, maali on kuitenkin hyväksyttävä”.

Oikea sääntö, mutta tässä tapauksessa pallo ei osunut maalivahtiin, eli se ei mennyt maaliin maalivahdin kautta. Maalia ei olisi pitänyt missään tapauksessa hyväksyä.

Salibandyliiton edustajat ilmoittivat NST:lle, että voitte tehdä protestin, mutta sen käsittelee liiton kurinpitovaliokunta joskus seuraavalla viikolla.

Kiitos! Me halusimme välieräpeliin kahden tunnin kuluttua. Ei sitten, Bussiin ja kohti Lappeenrantaa.

B-nuorten turnaus 1999 oli äärettömän tasainen. Välierissä OLS voitti SSV:n jatkoajalla 3-2 ja SBS Eno voitti Oilersin 2-1. Pronssiottelussa Oilers voitti SSV:n rankkarikilpailun jälkeen 3-2. Finaali SBS Enon ja OLS:n kesken huipentui tilanteessa 3-3 ottelun viimeisellä sekunnilla tuomittuun rangaistuslaukaukseen. Enon Jarkko Hassinen teki rankkarista 4-3. Enon pojille kultaa ja OLS:lle hopeaa.

NST:n kapteeni Valtteri Pitko, valmentaja Teemu Romppanen ja joukkueenjohtaja Pekka Oksman kirjoittivat ja allekirjoittivat vastalauseen OLS-pelin lopputuloksesta. Erotuomari oli hyväksynyt sääntöjen vastaisesti maalin, joka ratkaisi ottelun lopputuloksen.

Periaatteessa asia oli selvä. Totta kai protesti meni läpi. Seuraavalla viikolla NST:n toimistoon tuli Salibandyliitosta kirje, jossa ilmoitettiin että vastalause on hyväksytty ja NST:n tilille palautetaan rahasumma, joka protestin tekemisestä oli pitänyt maksaa.

Vastalauseen hyväksymisen jälkeen liitolla oli kolme mahdollisuutta, kuten edellisessä blogissa kevään 2003 tapauksesta kerroin: 1) ottelun tulos jätetään voimaan, 2) hyväksytyn vastalauseen tekijä määrätään voittajaksi, 3) ottelu määrätään pelattavaksi uudestaan.

Tampereella 2003 ottelu määrättiin pelattavaksi uudestaan. Helsingissä 1999 tilanne oli toinen, kun ratkaisua ei saatu heti. Turnaus pelattiin loppuun ja mitalit jaettiin seuraavana päivänä. OLS:n pojat pokkasivat SM-hopeamitalit. Liitto totesi NST:n olleen vastalauseessaan oikeassa, mutta liitto päätti pitää ottelun lopputuloksen voimassa.

Seuraavalla kaudella pelattiin samoilla ikäluokilla ja NST eteni suunnilleen samalla joukkueella B-nuorten SM-finaaliin asti. Välierissä NST pudotti hallitsevan mestarin SBS Enon rankkarikilvan jälkeen 3-2. Finaalin NST hävisi SSV:lle 2-3.

Antti O. Arponen